Использование by в Passive Voice: правила и нюансы

Употребление by в Passive Voice часто вызывает вопросы: его то добавляют по привычке, то убирают без уверенности. В этом материале коротко и понятно объясняется, когда указание деятеля действительно нужно, а когда оно лишь утяжеляет фразу. Вы узнаете, в каких случаях by помогает сделать смысл точнее, а в каких лучше обойтись без него, чтобы речь звучала естественно и грамотно.

Что означает by в пассивных конструкциях

В пассивном залоге главное внимание переносится на действие или на объект, над которым это действие совершается. Предлог by нужен, чтобы назвать того, кто это действие выполнил. Именно поэтому его часто называют маркером исполнителя действия в Passive Voice.

Сравните логику: в активном залоге исполнитель стоит на первом месте, а в пассивном — объект становится главным, а исполнитель, если он вообще нужен, уходит в конец конструкции с by. Это не просто перестановка слов, а смена фокуса.

• The manager approved the plan. — Менеджер одобрил план.
• The plan was approved by the manager. — План был одобрен менеджером.

Во втором примере важнее не сам менеджер, а факт одобрения плана. Предлог by отвечает на вопрос: кем?

Какую роль выполняет by

Этот предлог не образует пассив сам по себе. Пассив строится с помощью формы to be и третьей формы глагола: was written, is made, has been done. By добавляется только тогда, когда нужно уточнить автора, исполнителя или источник действия.

• The article was written by Anna. — Статья была написана Анной.
• The house was built by local workers. — Дом был построен местными рабочими.
• The song was composed by a young musician. — Песня была сочинена молодым музыкантом.

Важно не путать by в пассиве с другими значениями этого предлога. В английском он может означать способ, место рядом с чем-то, срок или автора произведения. Но в пассивной конструкции его функция уже более узкая: показать исполнителя действия.

Если после пассивной формы можно задать вопрос «кем это сделано?», то by обычно подходит. Если вопрос звучит как «чем?», «с помощью чего?» или «из-за чего?», скорее всего, нужен другой предлог.

Когда нужно указывать исполнителя с by

Исполнитель с by нужен не всегда. Его добавляют тогда, когда без него фраза становится слишком общей, теряет важную информацию или меняет смысл. Проще говоря, если личность или группа, выполнившая действие, действительно важна для сообщения, её стоит назвать.

Когда исполнитель влияет на смысл

Иногда вся ценность высказывания как раз в том, кто совершил действие. Это особенно заметно в новостях, научных текстах, официальной переписке и описаниях достижений.

• The vaccine was developed by an international team. — Вакцина была разработана международной командой.
• The portrait was painted by a famous artist. — Портрет был написан известным художником.
• The decision was made by the board. — Решение было принято советом директоров.

Если убрать часть с by, предложение останется грамматически правильным, но потеряет значимую деталь.

Когда важно подчеркнуть ответственность

В деловом и юридическом контексте указание исполнителя помогает точно распределить ответственность. Это особенно полезно, когда нужно избежать двусмысленности.

• The contract was signed by both parties. — Контракт был подписан обеими сторонами.
• The report was prepared by the finance department. — Отчёт был подготовлен финансовым отделом.
• The error was caused by an incorrect setting. — Ошибка была вызвана неправильной настройкой.

Здесь исполнитель или причина действия важны не стилистически, а по сути: без них информация будет неполной.

Когда нужно выделить известного автора или источник

Часто by используют, если имя само по себе несёт вес. Это бывает в разговорах о книгах, картинах, исследованиях, открытиях, архитектуре, музыке.

• This novel was written by George Orwell. — Этот роман был написан Джорджем Оруэллом.
• The bridge was designed by a Japanese engineer. — Мост был спроектирован японским инженером.
• The theory was proposed by Einstein. — Теория была предложена Эйнштейном.

Проверяйте себя простым способом: если собеседник, скорее всего, спросит «кем именно?», значит часть с by лучше оставить. Если такого вопроса не возникает, исполнителя можно не указывать.

Когда by лучше не использовать

Во многих случаях фраза с by звучит тяжелее, чем нужно. Пассивный залог сам по себе уже отодвигает исполнителя на второй план, поэтому добавлять его стоит только при реальной необходимости. Если исполнитель очевиден, неизвестен или неважен, предложение обычно выигрывает без этой части.

Когда исполнитель и так понятен

Иногда контекст сам подсказывает, кто выполняет действие. Например, в школе проверяют работы учителя, в ресторане еду готовят повара, а в компании документы подписывает кто-то из ответственных сотрудников. Уточнение через by в таких случаях часто выглядит лишним.

• The tests were checked yesterday. — Тесты проверили вчера.
• The room was cleaned in the morning. — Комнату убрали утром.
• The order was delivered on time. — Заказ доставили вовремя.

Если добавить исполнителя, фраза станет длиннее, но не всегда информативнее.

Когда исполнитель неизвестен или несущественен

Пассив особенно удобен, когда человек, совершивший действие, неизвестен, не установлен или не представляет интереса для темы разговора.

• My bike was stolen. — Мой велосипед украли.
• The window was broken during the night. — Окно разбили ночью.
• The documents were lost. — Документы были потеряны.

Фразы вроде by someone или by неизвестно кем не нужны: они ничего не добавляют.

Когда активный залог звучит лучше

Иногда проблема не в самом by, а в том, что пассивная конструкция здесь вообще не нужна. Если исполнитель важен и предложение должно быть живым и прямым, активный залог часто оказывается естественнее.

• The team completed the project. — Команда завершила проект.
• The chef prepared the dish. — Шеф-повар приготовил блюдо.
• The company launched the product. — Компания выпустила продукт.

Варианты The project was completed by the team или The dish was prepared by the chef грамматически верны, но не всегда стилистически удачны. Если главный герой предложения — исполнитель, лучше не прятать его за пассивом.

Как скрывается исполнитель действия

Одна из главных функций пассивного залога — убрать исполнителя из центра внимания или вообще не называть его. Это делается не только ради краткости. Такой приём помогает звучать нейтральнее, дипломатичнее или формальнее.

Полное опущение исполнителя

Самый частый вариант — просто не добавлять часть с by. Тогда предложение фокусируется на результате, событии или объекте.

• The application was rejected. — Заявка была отклонена.
• The road was closed. — Дорогу перекрыли.
• The data was updated. — Данные обновили.

Такой способ особенно распространён в инструкциях, новостях, официальных сообщениях и технических текстах.

Смещение акцента на результат

Когда важно не то, кто сделал действие, а то, что уже есть итог, пассив без исполнителя работает очень хорошо. Это позволяет говорить о фактах без лишних деталей.

• The package has been sent. — Посылка отправлена.
• The problem has been solved. — Проблема решена.
• The building was renovated last year. — Здание отремонтировали в прошлом году.

Такой формат делает сообщение компактным и функциональным.

Нейтральный и дипломатичный тон

Иногда исполнителя скрывают намеренно, чтобы не звучать обвинительно или слишком резко. Это часто встречается в рабочем общении.

• A mistake was made. — Была допущена ошибка.
• The deadline was missed. — Срок был пропущен.
• The instructions were not followed. — Инструкции не были соблюдены.

Такие фразы мягче, чем прямые обвинения в активном залоге. Но у этого приёма есть и обратная сторона: иногда он делает речь слишком безличной и уклончивой.

Если вы пишете деловое письмо и хотите смягчить формулировку, пассив без исполнителя действительно помогает. Но в задачах, где нужна ясная ответственность, лучше всё же назвать того, кто действует.

Типичные ошибки при использовании by

Ошибки с by обычно связаны не с самим предлогом, а с непониманием того, какую именно связь он показывает. Одни ставят его везде подряд, другие путают с предлогами with, from и through, а третьи строят формально правильные, но неестественные фразы.

Путаница между исполнителем и инструментом

By указывает на того, кто выполняет действие. Если речь идёт о средстве, материале или инструменте, обычно нужен другой предлог.

• The picture was painted by Sarah. — Картину написала Сара.
• The picture was painted with a thin brush. — Картину написали тонкой кистью.
• The table was made from wood. — Стол сделали из дерева.

Ошибка возникает, когда вместо исполнителя называют предмет и всё равно ставят by.

Лишнее использование by

Многие учащиеся добавляют исполнителя автоматически, потому что считают пассив неполным без этой части. На самом деле это не так. Если исполнитель не важен, by только утяжеляет фразу.

• The streets were cleaned. — Улицы убрали.
• The email was sent. — Письмо было отправлено.
• The cake was baked this morning. — Торт испекли этим утром.

Во всех этих предложениях часть с исполнителем может быть лишней, если контекст её не требует.

Неестественный выбор пассива вместо актива

Иногда предложение с by грамматически правильное, но звучит слишком формально или тяжеловесно. Это особенно заметно в обычной разговорной речи.

Если исполнитель — главный носитель смысла, активный залог почти всегда звучит проще и живее.

Примеры с разными вариантами

Лучше всего разница ощущается на парах и группах примеров. Так видно, когда by нужен, когда его можно убрать и как меняется акцент в зависимости от формулировки.

Пассив с указанием исполнителя

Здесь имя или группа важны для смысла, поэтому часть с by оправдана.

• The museum was designed by a French architect. — Музей был спроектирован французским архитектором.
• The speech was prepared by the communications team. — Речь была подготовлена командой по коммуникациям.
• The song was performed by a local band. — Песню исполнила местная группа.
• The software was created by two students. — Программу создали два студента.

Пассив без указания исполнителя

В этих примерах важен сам факт действия или его результат, а не автор.

• The tickets were sold out in an hour. — Билеты были распроданы за час.
• The door was locked. — Дверь была заперта.
• The files have been deleted. — Файлы были удалены.
• The meeting was postponed. — Встречу перенесли.

Сравнение с активным залогом

Один и тот же смысл можно выразить по-разному. Выбор зависит от того, что вы хотите вынести на первый план.

• The chef prepared the meal. — Шеф-повар приготовил блюдо.
• The meal was prepared by the chef. — Блюдо было приготовлено шеф-поваром.
• The police arrested the suspect. — Полиция арестовала подозреваемого.
• The suspect was arrested by the police. — Подозреваемый был арестован полицией.
• Someone left the window open. — Кто-то оставил окно открытым.
• The window was left open. — Окно оставили открытым.

В активе легче показать деятеля. В пассиве удобнее подчеркнуть объект, результат или сам факт события. Именно поэтому by не является обязательной частью каждого пассивного предложения: он нужен только тогда, когда исполнитель заслуживает отдельного внимания.

Практические советы по использованию

Чтобы использовать by уверенно, полезно не просто знать правило, а проверять каждую фразу на смысл. Пассивный залог легко сделать либо слишком сухим, либо перегруженным. Несколько рабочих ориентиров помогают быстро понять, нужен ли исполнитель в предложении.

Как быстро проверить уместность by

Перед тем как добавлять часть с исполнителем, задайте себе несколько коротких вопросов. Они помогают выбрать между полным пассивом, пассивом с by и активным залогом.

1. Важно ли, кто именно выполнил действие?
2. Потеряет ли предложение смысл без исполнителя?
3. Не будет ли активный залог проще и естественнее?
4. Не путаю ли я исполнителя с инструментом или материалом?

Если на первые два вопроса ответ отрицательный, by чаще всего не нужен.

Где особенно полезно быть внимательным

Есть несколько ситуаций, в которых ошибки встречаются чаще всего. Именно в них стоит перепроверять формулировку.

• Официальные письма, где важно не скрыть ответственность.
• Учебные тексты, где нужно показать разницу между активом и пассивом.
• Разговорная речь, где пассив с by может звучать слишком книжно.
• Описание процессов, где важнее этапы и результат, а не участники.

Полезная привычка: сначала сформулируйте мысль в активном залоге, а потом решите, нужен ли вам пассив. Так проще увидеть, кто является исполнителем и действительно ли его стоит сохранять в предложении.

Мини-алгоритм для редактирования фразы

Если вы уже написали предложение и сомневаетесь, оставлять ли by, пройдитесь по короткой схеме.

1. Найдите объект, который стоит в центре высказывания.
2. Проверьте, важен ли исполнитель для смысла.
3. Если важен — оставьте by.
4. Если не важен — уберите исполнителя.
5. Если после этого фраза звучит тяжело — перестройте её в актив.

Такой подход особенно полезен при письме на экзаменах, в деловой переписке и при переводе с русского, где безличные конструкции встречаются чаще.

Домашнее задание: практика использования by в Passive Voice

Ниже — практический блок для закрепления. Задания построены так, чтобы вы потренировали три навыка: распознавание уместного by, исправление ошибок и выбор между пассивом и активом. После каждого задания есть отдельный блок с ответами.

Задание 1: выберите, нужен ли by

Решите, нужно ли добавлять исполнителя с by. Если нужен, запишите полное предложение. Если не нужен, оставьте пассив без исполнителя.

1. The documents were signed ___ the director.
2. My phone was stolen ___ .
3. The cake was made ___ my grandmother.
4. The streets were cleaned ___ .
5. The report was prepared ___ the marketing team.
6. The window was broken ___ .
7. The song was written ___ a famous singer.
8. The package was delivered ___ .
9. The bridge was designed ___ a local engineer.
10. The room was painted ___ .

Показать ответы

1. The documents were signed by the director.
2. My phone was stolen.
3. The cake was made by my grandmother.
4. The streets were cleaned.
5. The report was prepared by the marketing team.
6. The window was broken.
7. The song was written by a famous singer.
8. The package was delivered.
9. The bridge was designed by a local engineer.
10. The room was painted.

Задание 2: исправьте ошибки с by

В каждом предложении есть ошибка или неудачная формулировка. Исправьте её.

1. The soup was cooked by a large pot.
2. The table was made by wood.
3. The letter was written with Anna.
4. The picture was painted by a brush.
5. The house was built with local workers.
6. The problem was solved by a new method.
7. The cake was cut by a knife.
8. The novel was written with Tolstoy.
9. The wall was covered by paint.
10. The door was opened with John.

Показать ответы

1. The soup was cooked in a large pot.
2. The table was made from wood.
3. The letter was written by Anna.
4. The picture was painted with a brush.
5. The house was built by local workers.
6. The problem was solved through a new method.
7. The cake was cut with a knife.
8. The novel was written by Tolstoy.
9. The wall was covered with paint.
10. The door was opened by John.

Задание 3: преобразуйте актив в пассив

Перестройте предложения в Passive Voice. Добавляйте by только там, где исполнитель важен и его стоит сохранить.

1. The chef prepared the meal.
2. Someone stole my bag.
3. The company launched a new app.
4. The teacher checked the essays.
5. People speak English in many countries.
6. The committee approved the plan.
7. Someone damaged the fence.
8. The scientist discovered a new element.
9. The team completed the project on time.
10. Someone left the lights on.

Показать ответы

1. The meal was prepared by the chef.
2. My bag was stolen.
3. A new app was launched by the company.
4. The essays were checked by the teacher.
5. English is spoken in many countries.
6. The plan was approved by the committee.
7. The fence was damaged.
8. A new element was discovered by the scientist.
9. The project was completed on time by the team.
10. The lights were left on.

Задание 4: выберите лучший вариант

В каждом пункте выберите более естественный вариант для обычной нейтральной речи.

1. a) The email was sent by Kate. b) Kate sent the email.
2. a) The suspect was arrested by the police. b) The police arrested the suspect.
3. a) The room was cleaned. b) The room was cleaned by someone.
4. a) The song was written by Adele. b) The song was written.
5. a) The report was prepared by the finance team. b) The finance team prepared the report.
6. a) My bike was stolen. b) My bike was stolen by someone.
7. a) The dinner was cooked by my father. b) My father cooked the dinner.
8. a) The museum was designed by a famous architect. b) The museum was designed.
9. a) The package was delivered. b) The package was delivered by the courier service.
10. a) The window was broken. b) Someone broke the window.

Показать ответы

1. b) Kate sent the email.
2. b) The police arrested the suspect.
3. a) The room was cleaned.
4. a) The song was written by Adele.
5. b) The finance team prepared the report.
6. a) My bike was stolen.
7. b) My father cooked the dinner.
8. a) The museum was designed by a famous architect.
9. a) The package was delivered.
10. Оба варианта возможны, но a) The window was broken. лучше, если исполнитель неизвестен или неважен.